當前，我國經(jīng)濟運行延續(xù)了穩(wěn)中有進、穩(wěn)中向好的發(fā)展態(tài)勢，但產(chǎn)能過剩問題仍然突出，成為制約去產(chǎn)能工作的重要因素。如何看待當前中國產(chǎn)能過剩的問題？
6月14日，《人民日報》在頭版重磅推出任平采寫的長達5000多字的新聞述評《中國產(chǎn)品何以走向全球，從“一元錢打火機”看中國產(chǎn)能》，該文以小見大，折射出中國制造業(yè)的強大實力和獨特魅力，起到了幫助廣大干部和群眾科學認清現(xiàn)實，把握時代大勢，以強信心凝聚各方共識、以厚底氣堅定發(fā)展自信，唱響唱好中國經(jīng)濟光明論的巨大作用,引起了湖南省委書記沈曉明的高度關(guān)注和社會各界的廣泛好評。
截至目前，僅《人民日報》客戶端的瀏覽量達到300多萬人次。見報當天，人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、央廣網(wǎng)等重點央媒以及新浪、搜狐、網(wǎng)易等重點網(wǎng)站對該篇報道紛紛進行轉(zhuǎn)載推送。新華網(wǎng)在首頁頭條推出的《中國特色之鄉(xiāng)|打火機“一塊錢”的生意 點亮全球》專題報道，并制作短視頻進行推送，全網(wǎng)瀏覽量已突破550多萬。
湖南省委宣傳部在“奏響湖南最強音（央媒）”“市（州）新聞中心”等工作群里第一時間推出該篇報道后，全省14個市（州）委宣傳部和省直部門立即紛紛全網(wǎng)推送這篇報道。目前，各市（州）及各縣（市、區(qū)）融媒體中心都組織了推送，火爆“朋友圈”。6月15日，《湖南日報》在頭版進行全文刊登，湖南衛(wèi)視在《湖南新聞聯(lián)播》推出《邵東：小小打火機 做成全球“大生意”》報道，贊譽頗多。6月17日《湖南日報》又推出評論文章《“一元錢”的生意 為何能點亮全球》，再次論證小產(chǎn)品也能登上大舞臺、撬動大產(chǎn)業(yè)。
在邵陽市，市委書記嚴華第一時間對該文給予高度評價，市屬各媒體、省駐邵媒體和12個縣（市、區(qū)）融媒體中心及全市網(wǎng)評員、市直單位新聞聯(lián)絡(luò)員積極轉(zhuǎn)發(fā)推送，在全市形成了砥礪實干提信心、非凡成就催奮進的濃厚輿論氛圍。
邵東市打火機協(xié)會第一時間組織學習分享，會長呂省華興奮地說：“感謝人民日報社對邵東打火機的關(guān)注和報道，大家都倍感振奮，倍受鼓舞，干事更精神，創(chuàng)新勁更足?！庇芯W(wǎng)友評論說：“世界打火機看中國，中國打火機看邵東，邵東打火機點亮全世界?！度嗣袢請蟆吩陬^版長篇報道邵東打火機產(chǎn)業(yè)，是屬于邵陽的高光時刻?！边€有網(wǎng)友評論說：“這是邵陽市在‘頂住外部壓力，克服內(nèi)部困難’時，全面貫徹新發(fā)展理念，不斷提高邵陽制造‘含新量、含智量、含綠量’，以更大力度深化開放強市，鞏固拓展經(jīng)貿(mào)‘朋友圈’，不斷壯大‘邵品出境’取得的豐碩成果，值得大力宣傳和推廣。”
那么，這條新聞述評為何能出新、出彩、切中肯綮，又催人奮進呢？
馬克思說：“一個問題，只有當它被提出來時，意味著解決問題的條件已經(jīng)具備了?！辈黄撇涣?、破立并舉，一篇完整的評論文章通常也要搭建“提出問題、分析問題、解決問題”的邏輯框架。該評論縱橫捭闔，在論證過程中，做到層層設(shè)問、步步解題。
開頭以設(shè)問切入，提出鮮明觀點。即“每只注塑打火機僅售1元錢，20年不漲價，何以做到？”“人力成本從20年前的1角錢降到如今的1分5厘，何以實現(xiàn)？”“全球一年銷售200億只打火機，其中約七成來自中國中部的一個縣級城市，何以取勝？”作者運用這種設(shè)問的修辭手法，起到了吸引讀者注意力，使評論更加生動有趣。
接下來擺出事實、直指原因。該評論說，“不沿江、不沿海、不沿邊，卻發(fā)展成為世界最大的打火機生產(chǎn)基地，當?shù)仄髽I(yè)年產(chǎn)150億只左右，遠銷120個國家和地區(qū)，湖南邵東市創(chuàng)造了這一傳奇。”并由此點明此篇評論的本意是，通過“一只打火機可以窺見中國產(chǎn)能的奧秘，透視出中國制造的國際競爭力所在。”并引用習近平總書記的講話，說明“中國制造已經(jīng)成為全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的重要組成部分，作出了積極貢獻?！薄半S著中國現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的推進，我們將為世界提供更多更好的中國制造和中國創(chuàng)造。”來證明中國有產(chǎn)能，世界有市場，中國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟密不可分。
再下來，進入評論主體，深刻揭示了“一元錢打火機”厚積薄發(fā)、行穩(wěn)致遠的秘訣。作者在抽絲剝繭，層層破解時，不僅僅停留在表面事件的描述上，而是將立場、方法、建議融于其中，通過細節(jié)深入分析事件背后的原因，幫助群眾理解復雜經(jīng)濟現(xiàn)象的本質(zhì)。從而，增強了評論的感染力和說服力。
一是“市場競爭，質(zhì)量為先?！鄙a(chǎn)質(zhì)優(yōu)產(chǎn)品，關(guān)鍵靠優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能，根本在創(chuàng)新，“目前，邵東10多家打火機企業(yè)基本實現(xiàn)12道工序全部自動化，工藝技術(shù)全國領(lǐng)先?！?/p>
二是“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級，也能發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力?！薄敖陙恚坳柺兄铝Υ蛟煜冗M制造業(yè)高地，邵東持續(xù)推進打火機產(chǎn)業(yè)‘機器換人’的自動化變革，注塑機換了三代，焊接機換了三代，充氣機換了五代……不斷地‘小步快跑’，人均效率提升了30倍，每只打火機的人力成本從1角錢降到了1分5厘?！鄙蹡|打火機產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實踐表明：中國產(chǎn)品能在質(zhì)優(yōu)的同時保持性價比，擁有競爭力，讓消費者得到眾多好處。
三是“公平競爭是市場經(jīng)濟的基本原則?！眻猿衷陂_放中發(fā)展，在競爭中成長，敢于到國際市場的汪洋大海中去搏擊風浪，才能不斷增強企業(yè)競爭力?？傊白龅劫|(zhì)量過硬、服務(wù)到位、貼近市場、價格公道，誰便能在充分競爭中贏得消費者。”
結(jié)尾處再次點題，落腳于意義層面。該評論指出“如果說，中國造‘一元錢打火機’20年價格不變，成為全球最大生產(chǎn)基地和出口基地，沒人說這是產(chǎn)能過剩，世界消費者從中持續(xù)受益。那么今天，當走在世界產(chǎn)業(yè)高端、性價比具有競爭力的中國新能源汽車，開始在國際市場受到越來越多消費者青睞時，美方一些人僅靠一頂‘中國產(chǎn)能過?！拿弊樱謸醪蛔【G色低碳發(fā)展的潮流，更阻礙不了中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐?！痹诖?，該文以評論的力量，鐵定的事實，旗幟鮮明地駁斥“美方一些人炒作所謂‘中國產(chǎn)能過剩問題’，其實質(zhì)是遏制打壓中國新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展、企圖把中國鎖定在產(chǎn)業(yè)鏈低端，為其實施貿(mào)易保護主義找借口、為本國謀求更有利的競爭地位和市場優(yōu)勢?！迸c此同時，該評論提醒人們面對國外敵對勢力鼓吹“中國經(jīng)濟衰退論”的謊言，一定要“頂住外部壓力，克服內(nèi)部困難”，看清中國經(jīng)濟發(fā)展的光明前景和廣闊的發(fā)展道路，理直氣壯地高歌中國經(jīng)濟光明論。
這篇新聞述評在寫作時還有著見微知著的邏輯框架、精益求精的解題之法。其數(shù)據(jù)翔實，分析深入，為讀者提供了中國產(chǎn)能全面、客觀的認識；語言簡練，表達準確，讓讀者更容易理解和接受；觀點鮮明，立場堅定，能夠讓讀者對評論有清晰的認識和了解，為創(chuàng)新經(jīng)濟報道提供了范例。
（作者 王龍琪）
