4月26日下午，東莞有一則微博發(fā)布曝光東莞外國語學校發(fā)放天價校服的消息，并在微博中配了一張落款“東莞外國語學校”的通知。這份通知中附有一份“學生服款式及價格”的表格。記者看到，該校此次發(fā)放的中學校服共有12種不同季節(jié)的上衣、褲子等，還有一套夏季禮服，總共18件。每件衣服的單價從90元到210元不等，最便宜的是90元的夏季上衣，最貴的是210元的中學毛衣。（4月26日《廣州日報》）

誠然，校服是一個學校的象征，學生統(tǒng)一著裝有利于學校的日常管理，可以避免學生相互攀比。但該校擅自為學生一次性采購12種不同季節(jié)的校服，數(shù)量達18件之多，甚至連毛衣和背心都變成校服的一分子，難道這就是學生和家長的“話語權(quán)和知情權(quán)”？

學校是傳授知識的地方，學生去學校是學習文化知識，上學不是服裝秀，學校一次性就為學生購買數(shù)量達18件之多的校服，價格達2180元之高，對經(jīng)濟條件好的家庭來說自然不是問題，但對經(jīng)濟條件條件一般的家庭來說，這無疑是一筆不小的家庭開支，為了不給自家小孩造成不必要的心理負擔，經(jīng)濟并不寬裕的家長硬著頭皮也要給孩子支付這筆費用，難道這就是給學生和家長“減負”？

最可悲的是，校方對此振振有詞：“價格是經(jīng)過教育局等部門聯(lián)合招標確定的，單價都是一樣，只是件數(shù)上的區(qū)別。”我們先不說這個價格是誰制定的，它合不合理，但這個件數(shù)是由學校單方?jīng)Q定的，我想說，我們的學校在做一些決定的時候是不是應(yīng)該先征求一下學生和家長的意見，我們的學校是不是應(yīng)該時不時地多和學生及家長進行溝通，“天價校服”不是不可以有，而要看在什么情況下有，希望我們的學校能及時地多和學生及家長面對面交流，別再讓校服被“天價”了。