媒體報(bào)道，江蘇常州外國語學(xué)校自搬入新址后，數(shù)百名學(xué)生身體出現(xiàn)異常，極個(gè)別學(xué)生甚至罹患淋巴癌。常州市有關(guān)部門前天作出回應(yīng)，稱該校空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)，附近原化工企業(yè)沒有發(fā)現(xiàn)大規(guī)模填埋危廢。國家環(huán)保部介入的調(diào)查組昨天已經(jīng)到達(dá)常州。常州外國語學(xué)校國際部發(fā)布公開信，直指媒體的報(bào)道存在一些“硬傷”。（4月20日《京華時(shí)報(bào)》）

面對(duì)媒體質(zhì)疑和批評(píng)，尤其是家長(zhǎng)對(duì)真相的渴求，常州外國語學(xué)?？紤]的不是告訴外界真相，破解“毒地”疑云，反而是對(duì)媒體報(bào)道大加指責(zé)。比如稱媒體引用的數(shù)據(jù)、觀點(diǎn)，甚至鏡頭語言都帶有導(dǎo)向性，如今呈現(xiàn)給外界的“毒地”事件實(shí)則是媒體大肆“渲染”的結(jié)果。進(jìn)而，還在公開信中質(zhì)疑央視報(bào)道“姍姍來遲”的動(dòng)機(jī)。

拋開動(dòng)機(jī)論不說，“毒地”疑云真的是媒體“渲染”所致？顯然不是！事實(shí)上，早在央視曝光前，國內(nèi)已有媒體對(duì)此進(jìn)行過報(bào)道，只是并未引起足夠的關(guān)注，而今央視的報(bào)道，只不過是提升了事件的能見度。而所謂數(shù)據(jù)、觀點(diǎn)、鏡頭語言，更不是媒體可以任意渲染，任何珍惜公信力羽毛的媒體都不可能在關(guān)系民生的大事上故意制造事端，更何況央視。

好笑的是，在家長(zhǎng)質(zhì)疑該信誰的時(shí)，該校校長(zhǎng)曹慧回復(fù)說：“媒體并非真理，我們無愧于心”。好一個(gè)“媒體非真理”、“無愧于心”，我們不知道常州外國語學(xué)校何來的自信和底氣？值得一提的是，面對(duì)家長(zhǎng)想自行檢測(cè)的要求，卻百般阻撓。對(duì)于家長(zhǎng)聯(lián)系的多家檢測(cè)公司，必須先由校方進(jìn)行資質(zhì)鑒定，只同意他們?nèi)バ７街付ǖ?個(gè)采樣點(diǎn)采樣，每個(gè)采樣點(diǎn)只能挖0.5米。

既然自認(rèn)為學(xué)校環(huán)境沒有問題，且自信自己占據(jù)“真理”，為何卻要對(duì)家長(zhǎng)自行檢測(cè)進(jìn)行重重限制，何不大大方方地讓家長(zhǎng)按照自己的意愿對(duì)學(xué)校任意土地進(jìn)行自測(cè)？這種一邊大加指斥媒體，另一邊卻對(duì)家長(zhǎng)探求真相進(jìn)行阻撓，對(duì)真相遮遮掩掩的做法，反倒證明了常州外國語學(xué)校內(nèi)在的心虛，而今對(duì)媒體的指斥實(shí)則是在轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。

毫無疑問，“毒地”疑云已經(jīng)無法從死扛的常州外國語學(xué)校獲取真相，那么，我們就不得不期待環(huán)保部調(diào)查組能夠秉持公正的態(tài)度，盡快對(duì)外界公布“毒地”疑云背后的真相，盡早給家長(zhǎng)、學(xué)生和社會(huì)公眾吃一顆定心丸，也還媒體一個(gè)公道。倘若學(xué)校、當(dāng)?shù)卣?、企業(yè)確實(shí)存在隱瞞真相，破壞環(huán)境并傷及學(xué)生健康，必須讓相應(yīng)負(fù)責(zé)人付出沉重的代價(jià)。（禹海君）