邵陽新聞網(wǎng)9月27日訊(通訊員 喻鳳 彭璐)“我不想打官司,也不想與人結(jié)怨,只想解決我的煩心事,真的太謝謝你們了?!苯?,武岡市人民法院荊竹鋪法庭的法官及人民陪審員來到村民王某家中,成功調(diào)解了一起排除妨害糾紛案件。王某當(dāng)場向?qū)徟虚L喻鳳及兩名人民陪審員表達(dá)了感激之情。
王某與陳某系平原社區(qū)居民,房屋毗鄰。去年,陳某翻修了自家房屋。本是一件好事,卻弄得王某一家苦惱不已。原來,翻修后陳某房屋頂樓邊線與王某房屋側(cè)面相貼,侵占了王某的地。雙方就此事爭執(zhí)不休,經(jīng)社區(qū)干部多次出面調(diào)解,都不歡而散。為此,王某向武岡市人民法院提起訴訟。
考慮到一紙判決不能從根本上解決雙方的糾紛,反而容易加劇雙方的積怨,審判長喻鳳與兩名人民陪審員在查閱卷宗后,決定上門調(diào)解。
“法官,你看看這個(gè)間隔,本來可以過人的,現(xiàn)在頂樓邊線都貼在一起了,陳某還說沒有占我的地,占沒有占,你可得評評理。”“我地基是上一輩就留下來的,修的時(shí)候可沒有超過邊界,現(xiàn)在你說超了就超了,證據(jù)呢?”
查看案涉房屋
調(diào)解剛剛開始,雙方就吵得不可開交。喻鳳與人民陪審員認(rèn)真傾聽雙方訴求后,一致認(rèn)為關(guān)鍵在于房屋是否超過邊界?遂決定現(xiàn)場勘查案涉房屋。
“陳某,你看你現(xiàn)在的房屋一樓和王某的房屋之間還是有間隙的,但是頂層卻和他的房屋相貼,以后王某翻修房屋的時(shí)候,有可能也會(huì)影響到你的房屋?!庇鼬P說道。看見陳某態(tài)度緩和,喻鳳繼續(xù)從法理出發(fā),耐心勸道,“俗話說得好,遠(yuǎn)親不如近鄰,之前你家遇到什么問題,王某家可幫了不少忙、出了不少力的,這個(gè)事情也不是什么大事,不如大事化小,小事化無,雙方和和氣氣的過日子”。聽到這陳某自覺羞愧,他表示,自己要和家人商量一下,再給答復(fù)。
當(dāng)事人簽署調(diào)解協(xié)議現(xiàn)場
期間,兩名人民陪審員又從鄉(xiāng)風(fēng)民俗到村規(guī)民約,苦口婆心勸導(dǎo)陳某家人,將心比心、換位思考,鄰里之間和諧了,自己的生活才會(huì)幸福。在喻鳳與兩名人民陪審員的反復(fù)勸說下,雙方終于達(dá)成了一致,由陳某自行拆除部分建筑,案件至此圓滿。
“老大哥,確實(shí)是我做的不對,我向您道歉?!碑?dāng)著審判長喻鳳與兩名人民陪審員的面,陳某向王某表達(dá)了歉意,雙方也握手言和,共釋前嫌。