邵陽新聞網(wǎng)訊  在市企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)處與大祥區(qū)人民法院及中級(jí)人民法院的多次協(xié)商下，截止至目前，邵陽市共有6家企業(yè)走完了強(qiáng)制征繳程序，且程序基本規(guī)范化，充分保障了企業(yè)職工的權(quán)益。

養(yǎng)老保險(xiǎn)改革是一項(xiàng)關(guān)乎國運(yùn)、惠及子孫的系統(tǒng)工程，政策性強(qiáng)、操作性強(qiáng)。當(dāng)前，我國的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系建設(shè)面臨難得的機(jī)遇和嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，尤其在征繳方面，企業(yè)拖欠繳費(fèi)成為目前最大阻力。2015年以來，在省社保局和市人社局的支持指導(dǎo)下，我處正式走上了養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)強(qiáng)制征繳之路。這一路走來，困難重重，但最終在我處的共同努力下，已初步形成了強(qiáng)制征繳程序的規(guī)范化操作。

強(qiáng)制征繳程序作為首次嘗試的業(yè)務(wù)程序探索，僅僅依憑《社會(huì)保險(xiǎn)法》第63條框架式的規(guī)定，實(shí)際操作實(shí)為困難。從最初的相關(guān)法律文書的制定就無先例可參照。再到之后的查詢銀行賬戶以及申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行均遇到或大或小的困難。不得不說，首次實(shí)行強(qiáng)制征繳對(duì)于我們經(jīng)辦機(jī)構(gòu)來說，確實(shí)是一次不小的挑戰(zhàn)。首先，銀行及法院對(duì)于我們的到來是相當(dāng)陌生且抗拒的。不管是銀行還是法院，執(zhí)法工作均要求雙人雙證，即工作證與執(zhí)法證。其次，最初我們預(yù)計(jì)走的是由人民銀行查詢一步到位的方式，這可省免大量時(shí)間，但人民銀行對(duì)于我們的態(tài)度比較隨便，并沒有明確給予幫助。所以迫于工作的緊急性，我們只能另辟蹊徑，向商業(yè)銀行一家一家訪。我們查詢的商業(yè)銀行主要包括四大國有商業(yè)銀行以及華融湘江銀行。但在向商業(yè)銀行發(fā)出請(qǐng)求的過程中，我們又遇到了新的困難。銀行對(duì)于《社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條規(guī)定的“可以向銀行和其他金融機(jī)構(gòu)查詢其存款賬戶”并不敏感，實(shí)踐中，銀行的態(tài)度更多的傾向于政策文件的明確指導(dǎo)，因此，在工作中，我們需要花較長時(shí)間來向他們解釋，但功夫不負(fù)有心人，銀行查詢賬戶這一關(guān)終于還是過了。最后，值得一提的是向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行這個(gè)程序。這是整個(gè)強(qiáng)制征繳程序中最重要也是最艱難的一步。2015年，當(dāng)我們第一次與大祥區(qū)人民法院取得聯(lián)系時(shí)，法院就提出了他們的困難，即對(duì)于第一次執(zhí)行社保費(fèi)的他們來說，無先例可循，且強(qiáng)制征繳單位欠繳金額巨大，動(dòng)輒上千萬，執(zhí)行困難甚大。但我處不畏艱難，在與大祥區(qū)人民法院及中級(jí)人民法院的多次協(xié)商下，終于實(shí)現(xiàn)了第一家強(qiáng)制征繳單位的立案。

養(yǎng)老保險(xiǎn)是關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定，國家長治久安的大問題。為職工繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)是每個(gè)企業(yè)應(yīng)盡義務(wù)。作為養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)，維護(hù)企業(yè)職工的合法權(quán)益也是我們分內(nèi)之事。盡管養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)強(qiáng)制征繳之路道阻且長，但我相信在我們的不斷努力下，養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)征繳體系將更加完善。